37、用过什么PHP框架
在开发过程中，我主要使用过了这么几种框架。thinkPHP框架、CI框架，laravel框架和yii框架。我接触到的第一个框架是TP框架，我简单的说下我对这几个框架的看法：
ThinkPHP框架
优点:
TP借鉴了Java思想，基于PHP5，充分利用了PHP5的特性，部署简单只需一个入口文件，一切搞定，简单高效，中文文档齐全，入门超级简单。自带模板引擎，具有独特的数据验证和自动填充功能，框架更新速度比较迅速。
缺点：一个Model中可以操作多个表，但TP只能一个。
TP默认初始化了很多配置，使用起来很方便，但自然也会影响效率。但是把一些加载配置的时间拿去研究算法，这些小影响近乎可以忽略了。
CodeIgniter框架
优点:
配置简单，上手很快，全部的配置使用PHP脚本来配置，没有使用很多太复杂的设计模式，执行性能和代码可读性上都不错，执行效率比较高，具有基本的MVC功能. 快速简洁，代码量少，框架简单，容易上手，自带了很多简单好用的library，框架适合中小型项目，大型项目也不是不可以，只是扩展能力稍差。
缺点：
1. 把Model层简单的理解为数据库操作
2. PHP框架略显简单，只能够满足小型应用，略微不太能够满足中型应用需要
laravel框架
优点:
1.Laravel注重代码的模块化和可扩展性。
2.artisan: 命令行工具，很多手动的工作都自动了
3.可继承的模版，简化view的开发和管理
Laravel一直是PHP开发者最受欢迎的PHP框架。这是一个年轻的框架，但是拥有优雅的语法，可简单快速开发你的应用。它拥有大多数常见的功能，如：路由，身份验证，会话，队列和缓存。
缺点：
laravel的中英文文档比较少 demo也比较少 有时候一个功能要试好久 甚至要看源码
YII框架
优点：
1、快速，敏捷，不拖沓，给程序员飞翔的能力；
2、有gii功能！(创建控制器,model层,crud等操作)；
3、具有高度的可重用性和可扩展性，是纯粹的面向对象的。开发速度快，完备的文档，可重用性可高扩展,是最高效的开发框架之一。
缺点：
1、对Model层的指导和考虑较少
2、文档实例较少
3、英文太多
4、要求PHP技术精通，OOP编程要熟练！
5、要求会bootstrap
38 、代码管理工具
我使用过的版本控制工具有两种：早期的时候使用的是SVN，现在主要使用git，我就我个人的观点，简单的说下两者的区别：
1. Git是分布式的，SVN是集中式的，好处是跟其他同事不会有太多的冲突，自己写的代码放在自己电脑上，一段时间后再提交、合并，也可以不用联网在本地提交；
2. Git下载下来后，在本地不必联网就可以看到所有的log，很方便学习，SVN却需要联网；
3. Git鼓励分Branch（分支），而SVN，说实话，我用Branch的次数还挺少的，SVN自带的Branch merge我还真没用过，有merge时用的是Beyond Compare工具合并后再Commit的；
4. SVN在Commit前，我们都建议是先Update一下，跟本地的代码编译没问题，并确保开发的功能正常后再提交
SVN 的主要功能
SVN属于集中化的版本控制系统，有个不太精确的比喻:SVN = 版本控制+ 备份服务器
SVN使用起来有点像是档案仓库的感觉，支持并行读写文件，支持代码的版本化管理，功能包括取出、导入、更新、分支、改名、还原、合并等。
功能有许多我就不一一列了，SVN大都采用图形界面操作，直观，上手快。
Git的主要功能
Git是一个分布式版本控制系统，操作命令包括：clone，pull，push,branch ,merge ,rebas，Git擅长的是程序代码的版本化管理。
SVN 的优缺点
SVN对中文支持好，操作简单，使用没有难度，美工人员，产品人员，测试人员，实施人员都可轻松上手。使用界面统一，功能完善，操作方便。
Git的优缺点
对程序源代码进行差异化的版本管理，代码库占极少的空间。易于代码的分支化管理。不支持中文，图形界面支持差，使用难度大。不易推广。
SVN 和 Git 哪个更适用于项目管理？
SVN更适用于项目管理， Git仅适用于代码管理。
一个研发队伍的成员正常包括：需求分析、设计、美工、程序员、测试、实施、运维，每个成员在工作中都有产出物， 包括了文档、设计代码、程序代码，这些都需要按项目集中进行管理的。SVN能清楚的按目录进行分类管理， 使项目组的管理处于有序高效的状态。
在开发过程中，我主要使用过了这么几种框架。thinkPHP框架、CI框架，laravel框架和yii框架。我接触到的第一个框架是TP框架，我简单的说下我对这几个框架的看法：
ThinkPHP框架
优点:
TP借鉴了Java思想，基于PHP5，充分利用了PHP5的特性，部署简单只需一个入口文件，一切搞定，简单高效，中文文档齐全，入门超级简单。自带模板引擎，具有独特的数据验证和自动填充功能，框架更新速度比较迅速。
缺点：一个Model中可以操作多个表，但TP只能一个。
TP默认初始化了很多配置，使用起来很方便，但自然也会影响效率。但是把一些加载配置的时间拿去研究算法，这些小影响近乎可以忽略了。
CodeIgniter框架
优点:
配置简单，上手很快，全部的配置使用PHP脚本来配置，没有使用很多太复杂的设计模式，执行性能和代码可读性上都不错，执行效率比较高，具有基本的MVC功能. 快速简洁，代码量少，框架简单，容易上手，自带了很多简单好用的library，框架适合中小型项目，大型项目也不是不可以，只是扩展能力稍差。
缺点：
1. 把Model层简单的理解为数据库操作
2. PHP框架略显简单，只能够满足小型应用，略微不太能够满足中型应用需要
laravel框架
优点:
1.Laravel注重代码的模块化和可扩展性。
2.artisan: 命令行工具，很多手动的工作都自动了
3.可继承的模版，简化view的开发和管理
Laravel一直是PHP开发者最受欢迎的PHP框架。这是一个年轻的框架，但是拥有优雅的语法，可简单快速开发你的应用。它拥有大多数常见的功能，如：路由，身份验证，会话，队列和缓存。
缺点：
laravel的中英文文档比较少 demo也比较少 有时候一个功能要试好久 甚至要看源码
YII框架
优点：
1、快速，敏捷，不拖沓，给程序员飞翔的能力；
2、有gii功能！(创建控制器,model层,crud等操作)；
3、具有高度的可重用性和可扩展性，是纯粹的面向对象的。开发速度快，完备的文档，可重用性可高扩展,是最高效的开发框架之一。
缺点：
1、对Model层的指导和考虑较少
2、文档实例较少
3、英文太多
4、要求PHP技术精通，OOP编程要熟练！
5、要求会bootstrap
38 、代码管理工具
我使用过的版本控制工具有两种：早期的时候使用的是SVN，现在主要使用git，我就我个人的观点，简单的说下两者的区别：
1. Git是分布式的，SVN是集中式的，好处是跟其他同事不会有太多的冲突，自己写的代码放在自己电脑上，一段时间后再提交、合并，也可以不用联网在本地提交；
2. Git下载下来后，在本地不必联网就可以看到所有的log，很方便学习，SVN却需要联网；
3. Git鼓励分Branch（分支），而SVN，说实话，我用Branch的次数还挺少的，SVN自带的Branch merge我还真没用过，有merge时用的是Beyond Compare工具合并后再Commit的；
4. SVN在Commit前，我们都建议是先Update一下，跟本地的代码编译没问题，并确保开发的功能正常后再提交
SVN 的主要功能
SVN属于集中化的版本控制系统，有个不太精确的比喻:SVN = 版本控制+ 备份服务器
SVN使用起来有点像是档案仓库的感觉，支持并行读写文件，支持代码的版本化管理，功能包括取出、导入、更新、分支、改名、还原、合并等。
功能有许多我就不一一列了，SVN大都采用图形界面操作，直观，上手快。
Git的主要功能
Git是一个分布式版本控制系统，操作命令包括：clone，pull，push,branch ,merge ,rebas，Git擅长的是程序代码的版本化管理。
SVN 的优缺点
SVN对中文支持好，操作简单，使用没有难度，美工人员，产品人员，测试人员，实施人员都可轻松上手。使用界面统一，功能完善，操作方便。
Git的优缺点
对程序源代码进行差异化的版本管理，代码库占极少的空间。易于代码的分支化管理。不支持中文，图形界面支持差，使用难度大。不易推广。
SVN 和 Git 哪个更适用于项目管理？
SVN更适用于项目管理， Git仅适用于代码管理。
一个研发队伍的成员正常包括：需求分析、设计、美工、程序员、测试、实施、运维，每个成员在工作中都有产出物， 包括了文档、设计代码、程序代码，这些都需要按项目集中进行管理的。SVN能清楚的按目录进行分类管理， 使项目组的管理处于有序高效的状态。
现在越来越多人使用git做为版本控制工具，我以前的公司也是使用git.
欢迎关注公众号：phpstory
